공리공론 뜻, 유래, 비슷한 말, 피하는 법
회의 시간에 부장님이 "공리공론만 하지 말고 실행 가능한 방안을 내놔"라고 하셨습니다. 공리공론이라는 사자성어가 무슨 뜻인지, 왜 부정적으로 쓰이는지 궁금합니다. 공허한 이론이라는 뜻 같은데 정확한 한자와 유래도 알고 싶습니다. 회의나 토론에서 공리공론에 빠지지 않으려면 어떻게 해야 하는지, 실질적인 논의를 하는 방법도 알고 싶습니다. 본 포스팅에서는 공리공론 뜻과 함께 유래, 비슷한 말, 피하는 법을 상세히 다루겠습니다.
공리공론 뜻과 유래
공리공론 뜻은 실효성 없는 헛된 이론이나 논의를 말합니다. 한자로 空理空論(빌 공, 이치 리, 빌 공, 논할 논)으로 쓰며, 내용이 비어있는 이론과 논의라는 의미입니다. 실천 가능성이 없고 현실과 동떨어진 말만 하는 것입니다.
공리공론은 조선시대 성리학자들을 비판할 때 자주 쓰인 말입니다. 학자들이 이론과 명분만 따지고 실제 백성의 삶을 개선하는 데는 관심이 없다는 비판이었습니다. 실학자들이 공리공론을 비판하며 실용적 학문을 강조했습니다.
현대에는 회의나 토론에서 자주 쓰입니다. "공리공론만 하지 말자", "공리공론에 빠졌다"처럼 실효성 없는 논의를 비판할 때 사용합니다. 강한 부정적 뉘앙스가 있습니다.
공리공론 특징과 예시
| 특징 | 공리공론 | 실질적 논의 |
|---|---|---|
| 초점 | 이론, 원칙, 당위 | 실행 방안, 결과 |
| 내용 | "~해야 한다", "~이 옳다" | "~하겠다", "~로 하자" |
| 시간 | 기한 없음 | 구체적 기한 |
| 책임 | 담당자 불명확 | 담당자 명시 |
공리공론의 특징을 알아야 피할 수 있습니다. 첫째, "~해야 한다"는 말이 많습니다. "소통을 강화해야 합니다", "혁신해야 합니다"처럼 당위만 말하고 방법은 없습니다. 둘째, 담당자가 없습니다. "누군가 해야 한다"고만 하지 구체적으로 누가 할지 정하지 않습니다.
셋째, 기한이 없습니다. "조만간", "곧", "빨리"처럼 막연한 표현만 씁니다. 넷째, 이론과 원칙만 따집니다. "원칙적으로", "이론적으로"라는 말이 자주 나옵니다. 현실 제약은 무시하고 이상론만 펼칩니다.
"환경을 보호해야 합니다"는 공리공론입니다. 누가, 무엇을, 어떻게 할지 없기 때문입니다. "우리 부서가 다음 달부터 종이컵 사용을 금지하고 텀블러를 지급하겠습니다"는 실질적입니다.
공리공론 피하는 법
공리공론 뜻을 알았다면 피하는 법도 알아야 합니다. 첫째, "~해야 한다"를 "~하겠다"로 바꿉니다. 당위가 아니라 실행을 말합니다. "개선해야 합니다"보다 "제가 이번 주까지 개선안을 만들겠습니다"가 좋습니다.
둘째, 담당자를 정합니다. "누군가"가 아니라 "김과장님"이라고 명시합니다. 책임 소재가 명확해야 실행됩니다. 셋째, 기한을 정합니다. "빨리"가 아니라 "금요일까지"라고 합니다.
- 당위 → 실행: "~해야" → "~하겠다"
- 담당자 명시: "누군가" → "김과장"
- 기한 설정: "빨리" → "금요일까지"
- 방법 제시: 구체적 3단계 제시
- 제약 고려: 예산, 인력, 시간 현실적으로
넷째, 방법을 구체적으로 제시합니다. "어떻게든"이 아니라 단계별 프로세스를 설명합니다. 다섯째, 현실적 제약을 고려합니다. 예산, 인력, 시간이 충분한지 검토합니다. 이론적으로만 가능하고 실제로는 불가능하면 공리공론입니다.
회의에서 공리공론을 막으려면 의사록을 씁니다. 논의 내용, 결정 사항, 담당자, 기한을 기록합니다. 말로만 하면 흐지부지되지만 기록하면 실행 가능성이 높아집니다. 구체적으로 말하는 방법이 궁금하다면 5W1H 원칙 완벽 활용법을 참고하는 것이 좋습니다.
마치면서
공리공론 뜻은 실효성 없는 헛된 논의입니다. 당위를 실행으로 바꾸고, 담당자와 기한을 정하며, 구체적 방법을 제시하면 피할 수 있습니다. 회의나 토론에서 실질적 결과를 내는 습관이 중요합니다.
댓글
댓글 쓰기